RTI याचिका ने भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश (CJI) द्वारा भेजे गए संचार की प्रतियों का अनुरोध किया, जो कि राष्ट्रपति दुपादी मुरमू और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को मामले के संबंध में संजीव खन्ना को भेजा गया था।
सुप्रीम कोर्ट एडमिनिस्ट्रेशन ने सूचना के अधिकार (आरटीआई) के अनुरोध को ठुकरा दिया है, जो शीर्ष अदालत द्वारा नियुक्त एक समिति द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट तक पहुंच की मांग कर रहा है, जिसने हाल ही में नकद वसूली विवाद के संबंध में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को दोषी ठहराया था।
RTI याचिका ने भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश (CJI) द्वारा भेजे गए संचार की प्रतियों का अनुरोध किया, जो कि राष्ट्रपति दुपादी मुरमू और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को मामले के संबंध में संजीव खन्ना को भेजा गया था। हालांकि, कोर्ट एडमिनिस्ट्रेशन ने इन संचारों की गोपनीय प्रकृति का हवाला देते हुए अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और संभावना है कि प्रकटीकरण संसदीय विशेषाधिकारों पर उल्लंघन कर सकता है।
इस महीने की शुरुआत में, पूर्व CJI खन्ना ने राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री दोनों को न्यायमूर्ति वर्मा की प्रतिक्रिया के साथ समिति की रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। जिम्मेदारी अब अगले चरणों को निर्धारित करने के लिए कार्यकारी और संसद के साथ है।
न्यायपालिका की इन-हाउस प्रक्रिया के अनुसार, CJI राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री के साथ संभावित महाभियोग के लिए संचार शुरू करता है यदि कोई न्यायाधीश ऐसा करने की सलाह देने के बाद इस्तीफा देने में विफल रहता है।
8 मई को, सुप्रीम कोर्ट ने एक बयान में पुष्टि की: “भारत के मुख्य न्यायाधीश ने इन-हाउस प्रक्रिया के संदर्भ में, भारत के राष्ट्रपति और भारत के प्रधान मंत्री को लिखा है, जिसमें 3 मई को तीन-सदस्यीय समिति की रिपोर्ट की एक प्रति संलग्न है, साथ ही पत्र/प्रतिक्रिया दिनांक 6 मई को जस्टिस यशवंत वर्मा से प्राप्त हुई है।”
